Å være til stede er ikke det samme som å være involvert
Undersøk uttrykkelig deltakelse, sikkerhetsforståelse og oppmerksomhet før en person omtales som involvert i en droneoperasjon.
En venn kan vite at en drone skal brukes uten å være involvert i operasjonen etter dronereglene. Et varsel på en billett gjør heller ikke alle tilskuere involverte. Rollen krever mer enn tilstedeværelse og kjennskap til at det filmes. I teorien må du undersøke beslutning, forståelse og mulighet til å følge nødvendige sikkerhetsopplysninger.
EASAs forklaring av utenforstående og involverte personer gir de relevante vilkårene. Personen må blant annet samtykke uttrykkelig, få sikkerhetsinstruksjoner og kunne følge dronen og reagere. Dette er en begrepsøvelse, ikke en måte å erklære et virkelig publikum involvert på.
En venn som har en annen oppgave
I en oppdiktet teorioppgave skal Nora bruke en drone til en kort film. Vennen Erik har fått beskjed om filmingen og sier «det er greit». Erik har samtidig ansvar for å vise deltakere inn i et lokale og er opptatt med køen. Oppgaven sier ikke at han har fått relevante sikkerhetsopplysninger eller forstått hva involvering innebærer.
Nora omtaler ham som involvert og vil bruke det som grunnlag i avstandsvurderingen. Dette er ikke dokumentert. Eriks kjennskap til filmingen og uformelle bekreftelse erstatter ikke de øvrige vilkårene. Den andre oppgaven kan dessuten gjøre ham ute av stand til å følge operasjonen slik rollen krever.
| Opplysning om Erik | Hva den viser | Hva den ikke avklarer |
|---|---|---|
| Han kjenner til filmingen | Informasjon er gitt | Forståelse av risiko og sikkerhetsforholdsregler |
| Han sier «det er greit» | En positiv reaksjon | Nødvendig uttrykkelig involvering og hele rollegrunnlaget |
| Han arbeider med køen | Oppmerksomheten har en annen oppgave | At han kan følge dronen og reagere |
| Sikkerhetsinstruksjon ikke oppgitt | Et vesentlig felt mangler | Skal ikke antas gitt |
Det presise svaret er at involvering ikke kan legges til grunn på disse opplysningene. Ikke skriv at Erik mangler samtykkekompetanse eller trekker seg fra arrangementet; slike forhold er ikke gitt i caset.
Samtykke må gjelde riktig spørsmål
Samtykke til å være med på et bilde er ikke nødvendigvis samtykke til å delta i droneoperasjonen. Personvern og operative personregler besvarer forskjellige spørsmål. En person kan for eksempel akseptere publisering av et portrett uten dermed å ha fått eller forstått instruksjonene for en droneoperasjon.
Tilsvarende er en rolle som arrangør, fotograf eller venn ingen automatisk klassifisering. Undersøk de faktiske forutsetningene. EASA omtaler at personen ikke må være opptatt med aktiviteter som hindrer vedkommende i å følge dronen og ivareta seg selv ved uventet oppførsel.
Informasjon til alle gir ikke individuell involvering
I en ny variant har arrangementets billett en linje om at dronefilming kan forekomme. Det kan være informasjon, men EASAs veiledning sier at dette ikke er tilstrekkelig til å gjøre publikum involvert. Hver persons faktiske beslutning og forståelse kan ikke dokumenteres ved én generell melding.
En høyttalermelding og en e-post til alle løser heller ikke automatisk dette. Et teorisvar bør peke på hva informasjonen dokumenterer og hvilken rolleklassifisering den ikke gir grunnlag for. Det er særlig viktig å unngå at en gruppe mennesker gjøres «involvert» bare for å få et annet avstandsresultat.
En rolle kan endre forutsetning gjennom oppgaven
Anta at Erik først er tilgjengelig og har forstått sikkerhetsopplysningene, men senere blir opptatt av en annen aktivitet. Vurderingen skal ikke bygge uendret på hans tidligere rolle hvis han nå mangler den nødvendige oppmerksomheten. En signatur før start er ikke en garanti for at de faktiske forutsetningene varer hele operasjonen.
Dette betyr ikke at teorikandidaten skal improvisere en operativ løsning i en virkelig flyging. Poenget er å identifisere at et premiss har endret seg, og at rollen må vurderes som aktuell, ikke som en permanent personetikett.
Les rollen før avstandsregelen
- Finn hvilken operasjon og hvilken person spørsmålet gjelder.
- Marker hva oppgaven sier om uttrykkelig deltakelse og forståelse.
- Kontroller om sikkerhetsopplysninger og mulighet til å følge operasjonen er gitt.
- Skill operative vilkår fra samtykke til fotografering eller publikumsinformasjon.
- Beskriv manglende premisser uten å konstruere dem eller flytte personen til en gunstig kategori.
Luftfartstilsynets droneregler gir norsk sammenheng for personer og underkategorier. Les også operatør og flere piloter og pilot, drone og operasjon. Rolleforståelsen er nyttig fordi den hindrer at et kjent navn eller et vennskap blir brukt som erstatning for vilkårene som faktisk gjelder.